段绍译BLOG
与谁同行，将影响你的命运
段绍译的BLOG 发表于 2008-08-18 11:01:39
与谁同行，将影响你的命运
北京天则经济研究所段绍译
欢迎光临我的网站：www.duanshaoyi888.com（段绍译理财网）
“一个人能走多远要看他与谁同行；一个人能有多大的成就要看有谁指点；一个人能有多么优秀要看他身边有些什么样的朋友”。这句话一方面印证了“近朱者赤，近墨者黑”的道理，另一方面说明了名师指点的重要性。
的确，一个人的成长离不开周围环境和朋友的影响，只有极少数人能出污泥而不染。周围的人不但会影响你，甚至还有可能改变你的命运。
比方说，1999年底，李彦宏携风险投资归国，招兵买马，引有识之士共创“百度”，2005年，“百度”在美国纳斯达克成功上市，百度的所有股东一夜暴富，其旗下的300余家代理商身价也一下子平均超过了500万元人民币。
试想，如果那300余家代理商不是与李彦宏同行，他们能一下子成为富翁吗？
一次，我和一位只有初中学历的学生（已是百万老板）漫步在深圳的一个工业园区。正逢下班的时候，工厂里突然跑出来五六百个人。我问他：“如果你没有经常与老板们交朋友，如果你没有遇到现在的合作伙伴，你在两年之内能这么轻松地成为百万老板吗？”他答：“肯定不会！”我又说：“在刚刚跑出来的那五六百个人里面，如果让我去挑选10个人一直带在身边，我至少会在里面培养出一个百万老板。你信不信？”他说：“我完全相信，因为我就是你培养出来的，而在此之前我做梦也没想到会有今天。”我接着说：“这些工人因为天天只和其他工人打交道，如果他们一直没有遇到优秀的朋友，也没有任何名师指点，老是在为了工资而努力工作，就极有可能拿一辈子工资，大不了干得好的能多得一点奖金，但一辈子也不能致富，你信不信？”“这是完全有可能的。”他答。
所以，你要想有学问，就要多跟有学问的人交朋友；你要想有钱，就要多跟有钱的人交朋友；要想投资理财，就要多和投资理财的高手交朋友；要想做老板，你就多和老板们交朋友。
当你经常与成功人士打交道的时候，你的观念将慢慢随之改变，你的知识将随之增加，你的机会也将随之增多。当然，你成功的机会也就比一般的人多出许多了。
有人说：“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名家指路”。这说明了获得知识的途径，但最好的途径当然是多读书的同时多阅人并得到名家指点。当然，如果要有机会经常与名家同行，那就更容易找到成功的捷径。我就是因为与茅于轼
任何人的成功大部分是主观努力和偶然机会的统一。没有主观努力不行，没有偶然机会也不行。对于那些取得巨大成功的企业家来说，有时“偶然机会”比“主观努力”起的作用还要大得多。所以，我说“任何一个千万富翁和亿万富翁在他们成为富翁的10年前都没想到过有今天的成功”。但那些好的“偶然机会”，往往是因为在与不同的朋友的交往中找到的。
很多人满腔热血，才华出众，却创业无门。但如果有一个优秀的朋友提携一下，马上就可能取得巨大成功。比方说，我有一位只有初中学历的朋友，他原来在一个小城市以卖西瓜为生，但因为得到了做手机的叔叔的提携，几年后他也成了手机行业的行家里手，并很快就成了千万富翁。这样的例子比比皆是。
“一个人能走多远，要看他与谁同行”还在于你经常与优秀的朋友在一起，你的朋友就是你的学校，你可以通过向他们学习不断提高自己。如果你经常与地痞流氓在一起，自己也就很有可能变为地痞流氓。
“一个人能走多远，要看他与谁同行”还在于你站得高就能看得远，好的合作伙伴能让你在高点起步，相对而言你的发展也就会更快，眼高了手当然不会很低。
回头看看，我们总是在与人同行。与有的人同行，能够互相给对方带来好运、带来帮助、带来快乐和幸福，所以就走得远。有时候，如果你选择了一个本不该和你同行的人，那就注定了你不会走太远，也许你还有可能深受其害。
前不久，当我和著名经济学家
我的解释是：经济的发展与一个地方的人的思想观念是紧密联系的，一个地方的人越有市场经济观念，这个地方就越富有，否则就越贫穷。除非那里出产很值钱的矿产。而市场经济观念是从西方引进的，所以，与西方人交往得越多的人相比之下越富有。而就我们中国而言，越靠近香港的地区的人就越有市场经济观念，所以相对来说他们就越富有。而北京主要是一个政治中心和文化中心，是一个市场经济并不发达的地方。至今为止，绝大多数北京人不借人家的钱也不将自己的钱借给人家，更不知道24％的年利率是市场价格而把它当作高利贷。北京比河北富裕，主要是因为北京在用全国人民的钱，而河北只能用自己的钱并要向北京纳税。所以河北农村虽然紧邻北京，经济却并不发达。河北尽管有很多人与北京人同行，却不能和北京人一起去做官；而广东人与香港人同行，广东人却学会了香港人经商办企业的经验。
所以，选择与谁同行，将影响你的人生命运，不可不慎重！
更多精彩详见：中国股市大跌的真正原因是什么？
“十七大”和“奥运会”挡不住股市泡沫破灭
段绍译的BLOG 发表于 2008-08-15 12:39:09
“十七大”和“奥运会”挡不住股市泡沫破灭
北京天则经济研究所段绍译
欢迎光临我的网站：www.duanshaoyi888.com（段绍译理财网）
（本文写于
然而，与上述观点不相称的是：
我与以上专家观点不同的是：股市已非常危险，我预言“上证综指”会跌破3500点，极端情况会跌破3000点（如果新股上市将是另外一回事），很多股票的市值将再缩水30—50％！
我为什么会作出这样的判断呢？
一、股市的持续上涨主要是因为以下几点原因引起：
1、2004年以前连续的股市低迷，使很多股票的股价远远低于当时上市公司的实际价值，这种价格的严重偏离使股价反弹成为必然；
2、老百姓投资渠道太少，上市公司成为投资的稀缺资源。中国股市的优质上市资源先是由于担心国资流失而不让上市，后来又争先恐后地到海外上市了，使得本土股民无缘分享国民经济的增长成果，这使本来稀缺的上市公司资源更加稀缺；
3、2005年－2006年股市的持续上涨对大量普通老百姓产生了巨大的诱惑，使大量对股市一无所知的股民将大量现金（有卖房子的，有借高利贷的）投入股市，加剧了今年的股市泡沫（有些人在买股票时甚至问：“股票可以退钱的吗？买股票算不算利息的？”）；
4、我认为本来“上证综指”上涨到3500点左右就不应该再涨了，但很多股民因迷信“奥运会和‘十七大’”而对当前面临的股市泡沫视而不见；
5、中国“非理性股票市场的巨大惯性和预期”也为股价的飙升推波助澜。
报载：“2006年我国A股上市公司净利润总和约为4000亿元，而2006年中国所有流通股股民向国家交的印花税及向交易所交的佣金之和为4000多亿元。”流通股股民从上市公司得到的红利远远不够支付交易费用。
而股民的总利润=上市公司的总利润（含未来预期利润的贴现值）－向国家交的印花税及向交易所交的佣金。也就是说，2006年上市公司的总利润已经全部转化为印花税和佣金了。那么2006年股票牛市的红利从哪里来的呢？
我的结论是：“在上市公司无法为股民提供任何利润的前提下，2006年股票牛市的红利必将等于2007年以后股票熊市的亏损抵减未来预期净利润的贴现值，中国当前的股市相当于一个最大的赌场，真正的赢家是政府和证券交易所”。
“你之所以完全不管某件艺术品的真实价值，即使它一文不值，也愿意花高价买下，是因为你预期会有更大的笨蛋花更高的价格从你手中买走它。”——这就是著名经济学家凯恩斯的博傻理论（Theory of Greater Fool）。在这场“全民炒股、万众向基”的运动里，在暴富神话的诱惑下，今天的股市已是真正的“博傻”，今天还在往股市冲的人就是认为自己傻没有关系，反正还有比自己更傻的人会来接最后一棒的。
今年5月30日提高印花税率后，股票的交易成本=（印花税+手续费）×2（双向收费）=（0.3%+0.2%）×2=1%，如果按照每天3000亿元的交易额计算，一年的交易成本就是7230亿元。按比较乐观的估计，2007年，我国上市公司的总利润约为5040亿元左右，远远不及交易费用。只需要每天2000亿元的交易量，交易费用就可以把这些利润耗光！所以我说今天的股市已属于纯粹投机的场所！不要以为我在危言耸听，以此下去股市市值缩水已成必然，股市崩盘正在向我们走来。
根据
股票的合理价格由上市公司的每股净资产、现实收益水平和预期的收益水平决定。根据各上市公司的财务报表及
我认为这么多股评专家和经济学家作出本文开头的这种奇怪“股评”的原因是：
1、对中国当前股民的非理性没有作出正确的预期；
2、不排除有的“股评专家”和经济学家受利益集团的影响发布违心的“股评”，以便使大量的小股民慢点跑，同时让利益相关者快点跑；
3、不排除有的“机构投资者”的代言人为了自己的利益，发布虚假股评，以便让中小投资者尽可能慢点跑，并骗更多的新股民进场，以便相关的利益机构乘机脱逃。
在现行融资本位的体制下，股市本来就在一定程度上是大股东靠新股发行溢价圈钱；大资金靠一二级市场价差牟利；而在全流通条件下，由于流通溢价成了大股东也可以共享的利益，大股东和大资金找到了利益共同点，股价非理性溢价也就有了更大的动力；业绩的虚增成倍地推高了股价，股价的上涨又为业绩的预期增长提供了合理推理的依据，并反过来再刺激了预支业绩预期的股价透支。
还有很多股评家说，今年就要开“十七大”了，2008年奥运会闭幕前股市不会跌！这是一瓶麻醉股民的安眠药，它让股民自欺欺人、望梅止渴。“只要2008年奥运会不到，股市绝对不倒，股民可以放心疯狂、放心入市”！这是什么逻辑呢？
还有股评家说:“我们要作的就是在什么地方跌倒，还是在什么地方爬起来，牛市的大方向我决不相信有问题，临时套一段时间也没什么”。
睿信投资管理公司董事长
我认为支撑牛市的条件主要是：1、上市公司现实的良好业绩；2、上市公司良好的发展前景；3、上市公司良好的治理结构；3、国家规范科学的监管；4、更低的交易费用；5、民营上市企业居主导地位。
如果离开了上述五个条件，不管是“十七大”而是“奥运会”，都阻挡不了股市泡沫的破灭。
2007年7月1日
积累知识，积累诚信，走向成功
段绍译的BLOG 发表于 2008-08-15 12:36:49
积累知识，积累诚信，走向成功
常伟
我叫常伟，出身贫寒。我从八岁起就学会从屋前屋后挖野菜，独自去十里外的市区叫卖赚学费；初中放暑假时，当同龄的朋友同学都顾着玩耍的时候，我却冒着酷暑，顶着烈日，背着冰棒箱大街小巷叫卖赚钱买衣服。技校毕业后，我在工厂拿到的第一份工资只有108元，花掉8元给家里买了条鱼，交了80元给妈妈存着，准备将来做生意。
1992年,20岁的我一个偶然的机会来到长沙跑业务。为了拉订单，我全国各地到处奔波。为了省钱，那些年我从未享受过坐卧铺的滋味，经常睡在硬座车的座位下。
经过五年多的积累，我终于在1997年开始独自做水果生意。为了节约装车费，我经常凌晨三四点钟还在往车上搬运水果，有时三、四个人要将一车十多吨的水果亲自卸完。由于水果易烂，风险大，我干了三年多也没有太大的收获。
2000年，我在亲人的鼓励下，带着几年积蓄的一万多元到深圳淘金。刚来时为了熟悉环境，我每天步行十多公里，去了解市场情况，细心寻找赚钱的机会。一个多月后，我看中了一个45平方米的小门面，决定从事外卖盒饭业务。由于经验不足和竞争激烈，三年下来只是增长了见识，保住了吃住。在这段时间，正好有个在长沙从事电子产品销售的亲戚来深圳考察，想借我在深圳环境较熟的方便，来深圳发展，让我盘掉外卖店去给他帮忙。这样，一个当了六年小老板的我就沦为了800元/月的打工仔。
在打工期间，我认真地工作，不论白天黑夜，只要有机会我就去学习从未接触过的电子产品的业务知识和专业知识，并逐渐建立了全国客户群。后来亲戚委托我全权负责深圳的业务，半年时间我就为亲戚赚下了来深圳的第一桶金：300万元。为了将业务做好，我爷爷去世时，我都忙得顾不上赶回去。
我亲戚赚了钱后逐渐扩大了自己的规模，放弃了长沙的事业来深圳亲自经营。我在这段时间也从亲戚身上学到了很多的为人之道和经营之道。虽然我每月只有1000多元的工资，忍受着养家糊口的巨大压力，但我并不太在意。因为我的主要目的是为了学习怎样做老板，我知道太在乎工资的人是没有出息的。所以我一边尽心尽力把业务做好，一边不断地扩大自己的社交圈和业务圈。那段时间是非常艰苦的，但我坚信：“只要自己努力学习市场需要的知识，总有一天我将有自己的一片天地。”我也相信“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨……”的道理。但此时的亲戚由于自主研发产品，他把销售外包给别人了，于是也就没有了我的用武之地。再加上亲戚的几个合伙人之间存在一些矛盾，使我夹在其中很不好做人。这样我就提出了辞职，打算自己去做亲戚做过而现在不愿再做的电子贸易。
通过一年多的积累，我终于在深圳挖到了自己的第一桶金：30万元。看到亲戚的产品越来越好销，自己又是从事相关行业产品销售的，我就找到亲戚想包销他的产品。由于自己熟悉业务，又有一定的客户基础，所以亲戚提出由其控股，成立一家销售公司，包销他公司的产品，但要求我入股100万元，可以让我占有该公司50%的股份，公司交给我全权管理。
由于我历来讲诚信，通过东借西凑，又拉了在深圳定居并且懂财务的妹妹一起合作，终于凑齐了100万元启动资金。在新老朋友和客户的关照下，半年时间公司就赢利了1000多万元。此时的电子产品行业，也是深圳的支柱产业，发展之快实在令人无法想象。
有了这1000多万元，公司就可以发展壮大了。我开始留意如何自主研发出有差异的畅销产品。通过一年的潜心研究，公司终于在2007年自主研发出畅销全国，并拥有自主知识产权的产品，当年公司赢利达4000万元。
如今公司已经发展成为集“研发、生产、销售”一条龙的电子产品公司，正沿着“找平衡、稳发展、寻差异、造精品”的品牌之路高速前进。
博主点评：
常伟的成功主要是：1、吃得苦中苦，方为人上人；2、把老板的事当作自己的事去认真干好，不但快速提升了自己的知识，而且取得了老板的信任，为未来的长期合作打下了良好的基础；3、良好的信用记录为发展事业提供了“借鸡生蛋”的机会；4、以市场为中心不断抓住商机，不断取得成功。
“黄牛党”创造财富?
段绍译的BLOG 发表于 2008-08-12 10:24:02
“黄牛党”创造财富?
北京天则经济研究所 段绍译
欢迎光临我的网站：www.duanshaoyi888.com（段绍译理财网）
“黄牛党”这个称谓流传已久，很多人对之深恶痛绝。
今年正月十七，我从湖南老家赶往北京，长沙火车站人山人海。我想，要亲自排队买张去北京的卧铺票肯定绝非易事，谁都知道春运期间“一票难求”！当我正在发愁时，一个“黄牛”走过来问我要票吗？一问价格，才知道去北京的T18次软卧上铺标价为506元，他要价1000元，并且说现在供不应求，不搞“讨价还价”。无奈之下，我买了一张。
回到北京，我认真分析了“黄牛党”现象后，得出一个结论：“黄牛党”创造了财富，我们应该感谢他们，就像应该感谢给我们提供其他服务的人一样。
为什么说“黄牛党”创造了财富呢？
尽管我花1000元买了一张原本标价506元的车票，但我认为，只要是自由贸易（在交易过程中不存在任何欺骗和胁迫，又不损害第三方利益），就必然产生新财富，而这种新财富为交易双方共享。也就是说这张标价506元的车票以1000元成交时，对于“黄牛”来讲，它的价值是低于成交价的，即相当于“标价加排队工钱或从其他途径取得的总成本（假定为600元）”，但对于我来说它的价值绝对是大于1000元的（因为我的时间1小时至少值200元，去排队3小时未必能买到票）。按照这一假定，我和“黄牛”的交易产生了600元以上的新财富，“黄牛”分得了400多元，我分得了200多元，双方都得了好处。
按照我对经济学的理解：马克思的等价交换理论完全错了，世界上所有的交换几乎都是“不等价的”。同一张车票，有的人买价506元，有的人买价750元，而我的买价是1000元。到底哪一笔交易是属于等价交换呢？
我给财富下了个定义：财富是能直接或间接地满足人类的某些欲望，并有交换价值的产品或服务（有些精神财富不包含在本定义之内）。财富是以满足人类的欲望为中心的，同样的产品和服务在满足人类不同程度的欲望时，也代表不同数量的财富。所以，我花1000元买这张火车票是值得的，因为它能满足我快速去北京的欲望，并且别无选择。
既然“不等价的自由交换”一定能创造新财富，那新增的财富在交易双方如何分配呢？我认为：双方在自由交易中是一定能得到好处的，否则就不能成功交易；但在绝大部分情况下，新财富绝不是平均分配的。新财富的分配取决于以下三种情况：
1、交易双方掌握的有效信息量的多少。例如，如有另一个去北京的人知道其他“黄牛”愿意按800元卖出同样的车票，而我却不知道这个信息，那他将比我多获得200元的好处。
2、交易双方谈判能力和技巧的差别。相对而言，越会谈判的人在交易中得到的好处越多。比如，如果另一个人比我会谈判，他会假装说已联系过好几个“黄牛”了，其他人都只报价900元，你愿卖就卖，不卖就去找他人。这样，他就完全有可能比我多得到100元的好处。
3、供求关系。当供不应求时，卖方比买方得到的好处多；当供过于求时，买方比卖方得到的好处多。
自由贸易一定能创造新财富，不自愿的交换就不能创造新财富。因此，如果强迫我把这张车票作价999元卖掉的话，就等于消灭了一些财富。
尽管“黄牛党”赚的钱就相当于是他们给社会创造的财富，但一个国家却不可能因“黄牛”越多而变得越富裕。恰恰相反，一个“黄牛”泛滥的国家一定是一个市场经济不发达的国家。同样，一个市场经济不发达的国家就一定是一个经济不发达的国家。
为什么我如此认为？
因为“黄牛党”是政府错误管制价格的产物，政府对价格的错误管制必然导致定价偏离市场均衡价格，低价必然造成短缺和资源配置错位。据说在前苏联时期，政府想让城里人吃到便宜的面包，就把面包的价格定得比小麦的收购价还低，最后造成哪怕是最愚蠢的农民也知道把自己产的小麦全部卖给国家，然后买面包回去喂猪。
另外，短缺必定导致“权力寻租”和“黄牛”泛滥。如果没有舆论监督和政府监督，所有低价票都将成为权力寻租的目标，普通老百姓将完全无法到窗口买到平价票。正因为有了舆论监督和政府监督（尽管这种监督非常有限），才有部分车票能在窗口公开出售。但当窗口出售的车票供不应求时，必然出现“黄牛”泛滥。“黄牛党”的出现是相关票价违背市场经济规律的必然结果。所以，“黄牛党”的劳动是在利人利己的前提下，按经济规律力所能及地减少了社会资源的浪费。
如果票价远远低于均衡价，“黄牛现象”和“权力寻租”是永远不能解决的，而那些被打击的“黄牛”和铁路官员及警察主要是因为“运气不好”或“关系不好”。
窗口的低票价最容易造成大量的排队现象，而排队现象使那些时间最宝贵的人没有足够的时间来买票，从而造成社会资源的浪费。“黄牛党”的时间成本很低，他们替那些时间价值高的人去排队就减少了社会资源的浪费，所以说他们创造了财富。在政府管制价格的前提下，让“黄牛党”合法活动将降低交易费用，有利于减少扭曲的价格给资源配置造成的严重浪费。在没有放开价格管制的前提下，最应该打击的是“权力寻租”者而不是“黄牛党”，因为权力寻租是靠特权获得财富，其结果是造成更多的社会不公。而“黄牛党”是通过自己的劳动并承担一定的风险，将稀缺资源配置到更有效率的地方，其作用是将错误的价格进行了力所能及的纠正。
通过几年对春运的调查了解，我发现低票价的最大受益者并不是普通百姓，而是“部分铁路领导、售票员、铁路警察和其他有门路的人”，当然他们是不必去窗口排队的。我曾亲眼看到几个铁路警察一打开钱包，里面都有一大把车票。很多“黄牛党”曾亲口告诉我，他们的车票很多都来自上述三类人。所以有时我们可以看到“黄牛党”与警察在同一个办公室聊天，在同一个包厢喝酒的“和谐”局面。而那些被抓的“黄牛党”多半是辛辛苦苦排队买票或从“大黄牛”那里买票再倒卖的“小黄牛”（据
要解决春运期间“买票难”的问题，最好的方法是将票价涨到均衡价；其次是鼓励农民自由移民。
火车票涨到均衡价，一方面有利于将铁路资源配置到最有效率的地方；另一方面可根本消除“权力寻租”和“黄牛党”现象；第三，可以将旅客分流到公路或其他交通工具上，这种分流将造成其他交通工具的票价有所上涨，进而推动其发展。
因此我主张：火车票在供不应求时涨价，但涨价部分不能归铁路部门所有，因为铁路部门本身就是国有垄断企业，在平时就已经获得了垄断利润，如果现在涨价利润还归铁路部门所有，那就是更加的不公平。
为了既能让铁路的稀缺资源配置到更有效率的地方，又能体现公平，最好的办法是把涨价收入分为三部分使用：一部分作为春运期间工作人员的加班费和奖金，以便他们在运输紧张的情况下提供高质量的服务；第二部分用于扶贫和鼓励农民自由移民，因为如果有更多的人（包括其家人）能自由移民到城市，一定能大大地减少春运客流；第三部分可以用来平均分配给每一个中国人，从而使那些不坐火车或不急于坐火车的人也能分享到国有企业涨价的收益。
广州/漯河/宁波/武汉投资理财论坛暨读者见面会
段绍译的BLOG 发表于 2008-08-09 12:00:01
第64次（广州）、第65次（漯河）、第（66）次宁波
投资理财论坛暨读者见面会
为了面对面地帮助更多的人，我将于8月18(星期一)19：00—21：00在广州举行“第64次投资理财论坛暨读者见面会”，于8月27(星期三)19：00—21：00在漯河举行“第65次投资理财论坛暨读者见面会”，于9月18(星期四)19：00—21：00在宁波举行“第66次投资理财论坛暨读者见面会”，于10月25(星期六)19：00—21：00在武汉举行“第67次投资理财论坛暨读者见面会”并签名售书，同时当面解答大家的具体问题。
如果你很有兴趣参加，请从现在开始发短信到137 0738 8888预约席位参加（请记住注明自己所在城市和姓名），我会提前1天将具体地点用短信通知给有预约的读者！
我的专著《普通百姓致富之路》——“中国版的《富爸爸，穷爸爸》”珍藏版，现已向全国各新华书店发行,如果您在当地新华书店暂时没有看到,请进行"缺书登记",很快就会有的。本书的很多观点与美国畅销书《富爸爸，穷爸爸》的精华部分有异曲同工之妙，但比《富爸爸，穷爸爸》更适合中国国情，更具有可操作性。本书的很多案例告诉读者，其实大部分的普通百姓早就遇到过同样的致富机会，只是因为当时没看过本书而与其失之交臂！
如果你要邮购本书，请将您的姓名、手机号码、邮编及详细地址发邮件或短信给我，我会尽快给您签名邮寄。26元每本，2本起邮，共加邮资5元。
段绍译北京建行海淀支行万泉储蓄所
账号：6227 0000 1116 0052 635
段绍译湖南省长沙市建行东塘支行
账号： 6227 0029 2007 0182 530
Email: duanshaoyi@163.com
感谢您的关注！
北京天则经济研究所段绍译
从出租车看长沙的经济发展环境
段绍译的BLOG 发表于 2008-08-08 10:47:12
从出租车看长沙的经济发展环境
北京天则经济研究所 段绍译
段绍译理财网：www.duanshaoyi888.com
从今年6月起，我在湖南长沙呆了一段比较长的时间。长沙给我最深的印象就是出租车难打，是我去过的全球最难打到出租车的100万人口以上的城市。出租车难打从某种程度上反应了一个地区的市场经济状况。也就是说，市场经济越发达的地方就越容易打到出租车，反之就越难打到出租车。
两个月来，我有意识调查了长沙的出租车情况：
为什么长沙的出租车这么难打呢？究其原因，主要是因为以下几点：
1、政府对出租车牌照的严格管制；
对出租车牌照的严格管制必然造成长沙市出租车严重不足。
2、政府对利人利己的“黑车”的严厉打击；
在真正的市场经济条件下，政府对经济最大的直接作为就是“不作为”。政府的主要职能是：维护社会治安、促进社会公平和提供企业不能提供的公共产品。比方说：义务教育、环境保护、公路建设、基础科学研究、最低生活保障和防灾救灾等等。在和平时期，政府最重要的职能是“保护产权以及维护市场的自由交易规则”，而不是直接去与民争利。
在现行的政策下，很多政府官员都把“执法”变成了“执罚”。执法的主要目的不是为了提高社会效率和实现社会公平，而是为了自己和自己所在的单位多“创收”。
有几位在“客运办”工作的朋友告诉我，他们虽然天天在打击“黑车”，但他们内心里却绝对不希望没有“黑车”。因为如果真的没有“黑车”了，他们就不能过得这么神气，也不可能有这么多的“外快”！
我国的法律有“良法”和“恶法”之分。那什么样的法律是“恶法”呢？我曾为“恶法”下了一个定义——“如果利人利己的事被打击，这样的法律是恶法；如果损人利己的事被保护，这样的法律也是恶法”。所以我说《中华人民共和国道路运输条例》和《道路旅客运输及客运站管理规定》中的有些条款就属于“恶法”，比方说：《道路旅客运输及客运站管理规定》第84条规定：未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10